这三天，我相信很多人都注意到了跪求复旦大学几只小猫咪的事。

一个是复旦大学的一只叫妞妞的18岁高龄小猫咪，学生们为它可以申请到了退休年龄了。

一只排徊在校园里的流浪猫，这个可以活到18岁，学生们和老师们是怎摸照看它的，再想想就能明白。

大家都在赞赏复旦的师生们，因此因这个人猫和谐的关系而感到温暖。

但是同时一件事，就给人总觉得有些心生寒意了。

在复旦南苑边上有一家水果摊，老板养了一只狸花猫，因为开水果摊的关系，两只猫平时也又不能关在屋子里，因为是自由散养的。

它们有的时候会爬在椅子上嗮太阳，有时侯会在路边结伴玩耍，但从未不可能跑远。

很多复旦的学生们都了解这两只猫，也很喜欢它们，可惜就在前几天，其中的一只猫被人抱走了。

老板能找到猫，只剩的那只也可不知道它的小伙伴去哪了，怀疑到饭都没什么胃口。

老板在门口放了个牌子，上面写着“谁把我的猫抱跑了，行行好把她送回来了吧，那条狗抱走了，这只猫也不吃饭了”。

看了老板写的话然后，确实舍不得这两只小猫咪，被抱走的那只真不知道情况要如何，要是是想抱回去好好养不过，可万一落到虐待动物的人手里怎么办。

而这只毕竟害怕同伴，意志消沉饭都不吃了，这样开去它又能撑一个小时呢。

只好，有好心的博主发了微博，只希望按照网络的力量让抱走小猫的人注意到，把猫送回去。

而，谁也想不到，网友们却而且这件事吵站了起来了，全部移动的方向了找猫的主题。

吵的点那是：散养猫应没有必要。

首先，有些网友过来就骂，冷言嘲讽说水果店老板没道德，散养猫不全权负责。

而另一群网友则辩驳他们，说农村的猫和外国的猫完全全是放养的。

反正我微博下面几千条评论，大部分都在总是吵架，吵得吵得不可开交，都让人忘了这是一条寻猫启事。

见到这我真有面带疑惑，简单的方法我不支持什么散养猫，确实在农村和国外很多人都是散养猫的。

但放养，在我们当今社会上、在城市里，并不比较合适。

有偷猫的人把猫抢走送回市场卖到餐桌上，有在马路上注意到前面有猫也不减速时的司机，有居心叵测的人以虐猫为乐......有着太多太多危险因素了。

但意见不支持什么散养猫，和帮水果店老板找猫有关系吗？

老板散养猫在科学养猫的人眼里是不全权负责，可假如猫真的被人偷回来的，那偷猫的人就对吗，看见了别人家猫在门口，不问都邮就抱走了，这那是入室行窃。

也没有什么“自由散养那就是流浪猫，被人都带走是好事”这个话，最好不要美化效果偷盗。

也有“何不食肉糜”的想法可以停一下了，我们可以科学养猫照顾好自己的猫，但这不能曾经的绑架别人的理由。

要知道，水果店的老板年龄也很小了，很多事他们都不太懂，不如我帮他们找不到猫，再跟他们说要我们好好帮忙照顾，过来就骂除开满足自己内心那种高位者的虚荣之外，也没任何一点意义。

不过，即使是觉得老板有错，也不可恶另一只猫吗，一直找不到同伴它连饭都不下饭，它又做错了什么？

论是什么，到结果都能可以升级为场骂战，这个操作真让人看不太懂。

但，博主的寻猫启示只不过紊乱了“硝烟”，但也我还是用处的，都说猫也找回来了了，两只猫又像以前一样疯玩了。

这是我们最想见到的结果，况且两只猫一起长大，哪只丢了另外一只都好受。

虽说大家的出发点全是为猫着想，但应该最好别戾气这样重，上去就开骂吧。

结果，也希望水果店老板和所有的散养猫的人能记好这次的教训，能不放养就别自然放养了吧，真有太后果了，接下来猫猫能过来是幸运的人，可如果不是再有改天呢？

文章来源于：宠物帮找人领养中心公众号