今年元旦，于正紧接着郭敬明步伐，为自己过去的电视剧抄袭别人而认错，随即就不似从前那样的喜欢在台前发言。而他今年的新剧《玉楼春》《当家主母》也都完全预冷处理。
也在播完中的《当家主母》刚播完就先发布了版权声明，你不准网友截图。此举全都等于零官方彻底终结最好不要截个图讨论到剧情，更是把观众赶跑。
也没想到那就闹出了一个大家无可奈何截图呀逐帧结论的问题：当剧情拍的到猫被毒死时，猫确实死了吗？
《当家主母》争议画面依附于昨天电视台播出第32集。
剧情为：白猫再吃桌子上的糕点，突然间坠下桌子、口鼻流血、中毒身亡，直接导致行院大慌乱，曹幺娘结束探案。
在这短短的十六秒里，白猫毒发殒命的“演技”巳经太过神秘：白猫忽然从台面坠下，是头部和背部先脚尖，它砸在地面后也没站了起来，完全是四爪绷直、抽搐拼命挣扎，之后它眼睛瞪大、是没有呼吸、口鼻都黑色的血了红色的液体......
（为尽量的避免演变成读者疼痛，此画面没有配图。）
不少观众确信，剧组目的是拍摄好这段剧情，应该是被毒死了一只猫。而且即使是家猫，就算是它再听话，也不可能显现出这么多逼真的演技。
爱猫人士对于画面比较敏感，不养猫的观众也会感觉不妥，只不过虽然太过非常逼真而令人怀疑有无“就是为了拍戏而杀猫”，要是是的话，看到陪伴在身边动物的生命在那一刻真的消失了了，也令人的很疼痛。
“剧组活虫虐杀动物”的质疑立剪后发酵。
剧组接受了两轮解释。
今天早上9点，电视剧官博回应了，而且了公布结果了一些花絮视频。
剧组称，拍摄好时倒是是用了真猫，但1小时40分没伤害它。
白猫“小jj”是土生土长的横店猫，也是剧组的团宠。白猫“蛋蛋”2个半小时是在安全的环境中接受的拍摄拍摄，并且在CG特效处理。
白猫“挣动”的画面经由专业人士的指导，在它不可能受了伤的前提下，可以使用绳子束缚腿部，模仿提升到死命挣扎的效果。以外角度拍摄镜头里会显示，猫咪还在伸出舌头舔嘴。
白猫已经死去时的样子，在用定格在一瞬间画面，猫死了时嘴角泻出的鲜血是“可食用血浆”，并非猫咪自己的血液。
不过那个回应没有平复指责，很多网友都在特别要求剧组拿出猫咪现在依旧活着的证据。
很多认识猫的网友分析称，剧组放出的视频不太可靠。
必须算正常的猫咪从高处也就落下，也肯定龙身挨地，而原视频里的猫咪则早神志模糊，才直愣愣的砸在地上，但是是后背与脑袋先触地。
有宠物医生可以表示，原片里的猫挣扎时再次出现了是个的“角弓反张”，这个现象一般是动物注射药物后伤到神经、犯病或是临死前又出现的抽搐现象。剧组的“借用绳子无形之力会模仿挣扎效果”的回应很太牵强。
对于剧组释放出来的猫吐舌头舔嘴画面，有电影博主慢放了澄清视频突然发现些不肯定的痕迹，赞同剧组给猫咪P了另一个吐舌头的动作。
今天下午，《当家主母》官微猛然回话，摸出视频称能找到了猫咪的“主人”，试图相关证明猫咪现在也活得很不错。只不过那个视频里说猫是自然放养的出去后玩了，现在不在家。证明猫还可以生存的证据是受访者的手机聊天记录里的照片和视频。
视频中，听闻是白猫主人的女士嘱咐了“事故责任猫咪”的现状。
主人来表示，剧组在去年11月杀青啦时就将白猫还了回去，白猫出去后好像没什么异样，“挺好的的挺胖的”，还生了一窝小猫咪。
她拿出家庭群里其他人发我她的短视频，包括其中猫咪下崽、去别的剧组拍戏片段。画面什么都看不清楚，不太也能据瞳色与其余特征辩认它有无是“当事双方猫咪”咪咪。
现场也就没拍摄到白猫，主人称自家猫咪是半放养的，现在小jj趁机天气好，四处闲逛快乐玩耍回来。
网友肯定不也许，有差别眼睛颜色的，有说电视剧里的猫很瘦不可能胖的，还有说黑色猫很容易能找到替身的……
很多网友提出：最直接的澄清证据其实是拍摄好后猫站起来的视频。
但到我们各类稿件前电视剧官博还没有具体自动更新的回应。
原本就低分的《当家主母》今天巳经被打到了4分100元以内
这并非于正剧第一次陷入虐待动物赞同了。
2018年播出的《延禧攻略》65聚集，又出现了娴妃爱宠鹦鹉突然之间死的的剧情。
立刻引发了鸟类爱好者的质疑，其实剧中鹦鹉并非道具或已经死去已久的动物标本，只不过是依据剧情进展，忽然间离奇暴毙的。
也有自然科普博主大V@鸟窝里的猫妖据羽毛判断，以为这只鹦鹉是国家二级保护动物和尚鹦鹉，鹦鹉很很有可能是被剧组被淹死的。它死忙的样子，是模型与CG比起达将近的神秘和精巧细致。
当时剧方的回应是拍了一段“小鹦鹉发贺电”视频，欢庆《延禧攻略》7亿的播放量，委婉的表达这只鹦鹉完好无损。
再者还有一个观众不相信过，《延禧攻略》别的情节如此对待鸟类带血也过于直接粗暴。42集太后放生了在野外根本无法生存下来的虎皮鹦鹉等鸟类，67集娴妃捶打了一个鸟笼子，而里面倒是关着一只血淋淋的和尚鹦鹉。
在国外，不属于动物的拍摄好都会在片尾标清楚拍摄手法，要不然用处拍戏来就重点示范造成的伤害动物过程的嫌疑。
但在国内，倒是大多剧组有这类意识。在过去，用真动物的负伤也可以死亡后来做剧情，是被视作“去追求艺术都是假的”。
数日之前那一次引发浓烈争议的那就是1993年拍摄的《犬王》。
这部电影是抗战主题，主角则是一只军犬。
关键是剧情是军犬为严密保护村民将炸弹叼走，被炸得鲜血四溅，很多小观众是为军犬难过伤心骇异。
多年后观众才发现，那一幕，军犬是真的被炸死了。
2007年，导演姚守岗回忆中这部电影称，自己为追求真实性与艺术感染力，专程从多条军犬里亲手所做中,选择了一条有军功的退休军犬，让它英勇作战地为艺术死战不退：“是为让表演越发非常的神秘，给严格训练、屡次立战功的军犬，绑上了虚无飘渺的炸弹；在镜头前，它狂奔着被炸成了碎片。十余年来训练和重视培养该犬的那位战士，看到极为假的的镜头后，哭得死去活来……就是为了缓轻狗的痛苦，勿必要每个月把它炸毁。”
军犬饲养员这一点也毫不知情，拍的正在后才发现自己是是真的炸弹也来不及了，饲养员只有目击一唯有军功的军犬，还以为自己在执行任务，义无反顾地冲上来了。
另外进来也有一些战争戏、古装戏，是再把马偷拍到精神出了问题或死亡后的，当时导演们都认为这是拍戏必要的牺牲，是自己剧组相对专业的体现。扔到现在可能会也是观众无法接受的。
这几年也有一个直接导致关注的动物拍的问题，是宁浩的《疯狂的外星人》，起因是拍摄现场视频溢出，有人我怀疑剧组在虐狗。可是宁浩听说后来专业点请记者到自己家里去，说自己原来就养狗狗，现在抱养了那条狗，剧组也也没虐狗，是拍摄拍摄时现场被误解了，外景拍摄不顺利那场戏就可以取消了。
《疯狂的外星人》有很多猴子的戏份，也是用特效做的。本片也国产电影里少见的拒绝上标是没有伤害动物的电影。
在拍戏有无应该是其他伤害动物？是否需要要确定“动物的感受”？这始终是一个在争论中的话题。
有人觉得动物是没有人最重要，用不着查哈；有人感觉身边陪伴动物肯定被只不过是人类的朋友如此对待；也有人提议无论会不会陪在动物，要是拍摄过程是随便地追究动物的，都会给人都不好的示范。
谦让声明的伦理和边界都这个可以十分充分讨论。
《军犬》这样的拍的那肯定令大多数观众都根本无法接受，有军功的军犬没有必要以这样的被无比残酷地牺牲生命掉。那个拍摄过程对当时的那位饲养员，对观众全是两个伤害。
观众如此关心《当家主母》那场戏究竟是什么人是怎么来的，都是的的的道理。有很多这个可以成功这场戏，可以不做特效，又没钱做特效也可以虚晃看看猫的身影，也是可以让用演员的反应来表现猫也毒死的剧情，用不着是真的演这样的过程。剧组如果没有觉得让一只猫再在镜头中死去最省事省钱，很多观众难以接受这样的外景拍摄。
《武林外传》里的123已经死去剧情里，他们托着的道具很假，但观众的在线观看感觉到倒是是好的。
演员拍摄影视剧可以不抠图、台词也可以配音，到了猫身上就可以全是是真的吗？
